別の越境販売業者が第337条の調査を受けている

越境電子商取引産業の利益を頼りに、中国ブランドが海外に進出し、中国製の衣料品、家庭用家具、電化製品などの製品も海外でシェアを拡大​​している。しかし、中国ブランドが海外市場を開拓する際には、必然的に一連の困難に遭遇し、海外進出への道のりは長く困難なものとなる。

最近、米国国際貿易委員会は、国境を越えた家庭用家具ブランド「エコバックス」傘下のブランドであるティネコ・インテリジェントに対して337調査を開始した。

ティネコ・インテリジェントはセクション337の調査を受けている

2022年3月4日、米国国際貿易委員会（USITC）は、 Tineco Intelligentの特定の湿式および乾式表面洗浄装置に対する337調査を開始することを決議しました。

この調査は、米国市場におけるティネコの強力な競合企業の1つであるビッセルが2022年2月2日に提出した苦情だったと理解されている。

ビッセルの米国子会社2社、ミシガン州グランドラピッズのビッセル社とミシガン州グランドラピッズのビッセルホームケア社は、米国に輸出、輸入、販売された製品が自社の特許権（米国登録特許番号11,076,735、11,071,428、11,122,949、11,096,541、および10,820,769）を侵害しているとして、米国国際貿易委員会に調査申請書を提出し、限定的排除命令と恒久的差止命令の発令を要請した。

被告として挙げられているのは、中国のTineco Intelligent Technology Co. , Ltd.、香港のTEK (Hong Kong) Science & Technology Ltd. 、およびワシントン州シアトルのTineco Intelligent, Inc.です。

現時点では、 USITC はこの訴訟の真偽について何ら決定を下していない。 USITC の首席行政法判事は、この事件をUSITCの行政法判事に割り当て、同判事は証拠聴聞会の日程を決めて実施し、その後、Tineco が1930 年の関税法第 337 条に違反したかどうかについて予備的な判断を下す予定である。

編集者は、米国国際貿易委員会が訴訟提起後45日以内に調査の終了日を決定することを知った。米国通商代表部が政策上の理由で命令を拒否する場合を除き、 337 のケースで米国国際貿易委員会が発行する是正命令は発行日に発効し、発行日から 60 日後に最終的になります。

その後、ティネコも公式ウェブサイトで調査に回答した。ティネコ氏はこう語った。

「当社はグローバルに事業を展開するハイテク企業として、現地のすべての知的財産法と規制を厳格に遵守し、常に公正な競争の原則に従い、競合他社の知的財産権を尊重します。当社は知的財産権を非常に重視しており、専用の知的財産部門を持ち、知的財産の申請、保護、運用と保守を行う関連専門家を配置しています。新しい技術を導入する前に、当社のすべての製品は、侵害のリスクを回避するために厳格な特許審査を受けます。この調査に応じて、当社は関連法に従って会社とすべての株主の正当な権利と利益を保護するために最善を尽くします。 」

マーケティングと研究開発への二重投資により、自社ブランド売上が80％以上を占めています！

公開情報によると、エコバックスは1998年に設立され、江蘇省蘇州市に本社を置いている。ホームサービスロボットや小型掃除家電の専門メーカーです。多くの海外ブランドと同様に、エコバックスも OEM から独立した研究開発、プライベート ラベルから独自ブランドの確立まで、開発プロセスを経てきました。

設立以来、エコバックスは従来のロボット製造から掃除ロボットへの3つの変革を遂げてきました。掃除ロボットから家庭用ロボットの完全な製品ラインまで。家庭用ロボットからロボット化、インターネット化、国際化に向けた戦略的開発まで。現在、エコバックスはドイツ、アメリカ、日本などに販売子会社を設立し、世界108の主要国と地域で市場開拓に成功しています。

エコバックスには、サービスロボットとスマート家電という2つの主要事業があります。これら2つの事業に対応するブランドは、EcovacsとTinecoです。

その中で、エコバックスブランドの主力製品は、掃き掃除ロボットやモップ掃除ロボット、窓掃除ロボット、空気清浄機などがあり、製品ラインは比較的集中しています。 Tineco の製品ラインは、スマートホームクリーニングシリーズ (床洗浄機、掃除機)、スマートクッキング (フードプロセッサー、浄水器)、スマートパーソナルケア (ヘアドライヤー、ヘアコーム、アイビューティーデバイス)、スマートヘルシーリビング (空気清浄機) など、比較的豊富です。

エコバックスの2021年上半期財務報告によると、エコバックスは2021年上半期に53億5,900万元の収益を達成し、前年同期比123％以上増加した。上場会社の株主に帰属する純利益は8.5億元で、前年比543.25%以上増加した。

そのうち、サービスロボットとスマート家電の2大事業がそれぞれ売上高の49.63%と48.17%を占めた。 2大ブランド事業であるエコバックスとティネコの収益シェアはそれぞれ48.74%と38.01%、合計86.75%となり、前年同期の73.24%から13.51%増加した。注目すべきは、 Tineco ブランドの事業収益が前年同期比で 817% 以上増加したことです。

越境事業では、 2021年上半期にエコバックスブランドとティネコブランドの海外市場売上高がそれぞれ31％と34.6％を占めた。

自社ブランドからの収益の大幅な増加は、エコバックスのブランディングの成功を証明しています。これは、Ecovacs のマーケティングと研究開発への投資と切り離せないものです。 2021年第1四半期から第3四半期にかけて、エコバックスの売上高と研究開発費はそれぞれ18億9,300万元と3億3,060万元で、売上高の22.96％と4.01％を占めた。公式ウェブサイトによると、エコバックスグループは世界中で約300件の発明特許を含む約1,000件の特許技術を所有している。

多くの企業が337調査の対象となっている。 337 調査とは具体的に何ですか?

近年、越境電子商取引の発展と中国の輸出貿易の増加に伴い、 337調査が世間の注目を集める頻度も増加している。それで、それはどのような調査ですか?

簡単に言えば、 337 調査とは、1930 年の米国関税法および関連する修正条項の第 337 条に基づいて米国国際貿易委員会が実施する調査を指します。この調査は、輸入品による米国の知的財産権の侵害や輸入貿易におけるその他の不公正な慣行を対象としており、米国に輸出される製品におけるあらゆる不正競争や不公正な貿易慣行を禁止することを目的としている。

編集者によると、中国の多くの企業が337件の調査を経験しており、最終結果は不満足なものではなかったという。

2005 年 2 月には、米国のフレックステック社が、サナオ社およびその他の企業に対するゴム酸化防止剤に関する 337 調査の開始を USITC に申請しました。 2006 年 7 月、USITC は調査を行い、Sanon が Flex の米国特許の一部を侵害しており、特定の製品の米国での販売を禁止するという判決を下しました。しかしその後、サナオ氏の強力な主張のおかげで、この訴訟は勝訴した。ゴム業界が知的財産紛争で決定的な勝利を収めたのはこれが初めてだった。

2016年に、わが国の自動バランス車両会社は337件の調査に遭遇しました。このような状況の下、中国機械電子製品輸出入商工会議所は、自動バランス車両部門を設立しました。商務省と商工会議所の指導の下、337調査調整会議に共同で対応し、最終的に勝訴した。

掃除用具業界でも337件の調査が行われ、アメリカのiRobot社が中国の掃除用ロボット企業11社を訴えた。この事件では、深圳銀星智能だけが最後まで粘り、引き分けに終わった。他の多くの企業は、iRobot との和解に向けて自主的な行動を取ったり、対立を途中で諦めて巨額の費用を支払うことを選んだりした。

近年、我が国の有利な輸出政策により、ブランドの海外進出の傾向が促進され、数多くの優れた越境企業が国際市場の舞台で活躍しています。しかし、市場があるところには競争があります。特に他国の市場に関しては、企業はさらに多くの課題に直面することになります。企業が自らに頼り、産業のアップグレードを加速し、自主的なイノベーションを強化し、自主的な知的財産権を保有することによってのみ、企業は激しい国際市場競争の中で無敵であり続けることができるのです。

侵害

越境電子商取引市場

337 調査