米裁判所、アマゾンに対する反トラスト訴訟を棄却

ワシントンD.C.のカール・ラシーン司法長官は昨年5月、コロンビア特別区を代表してアマゾンを相手取り、同社がサプライヤーの製品の価格を過度に管理し、価格を吊り上げているとして訴訟を起こしたとみられる。

しかしウォール・ストリート・ジャーナル紙は、金曜日にコロンビア特別区の米国高等裁判所の判事がアマゾンの訴訟棄却申し立てを認めたと報じた。報告書によると、裁判所にはアマゾンが価格上昇を引き起こしたことを証明する証拠はなかったという。

米国シアトルの関係部署がアマゾンに対して起こした以前の訴訟では、アマゾンの販売業者は低価格を提供するよう多大な圧力に直面していると指摘されていた。なぜなら、Amazon の販売業者が他のプラットフォームで商品を低価格で販売すると、「ペナルティ」を受けることになるからだ。

報道によると、訴訟で言及されている販売業者への「処罰」とは、主にサードパーティの販売業者がAmazonよりも安い価格で他のプラットフォームで商品を販売した場合、Amazonが販売業者の商品をBuy Boxから削除したり、配送オプションを停止したり、販売特権を停止したりする措置を取る可能性があることを指している。

注目すべきは、 Buy Box が消費者の購買行動に大きな役割を果たしており、購買行動の 90% 以上がBuy Box 内で発生していることです。出品者の商品がBuy Boxから削除された場合、出品者への影響は間違いなく甚大なものとなります。

関連する訴訟では、 FBA サービスを受け入れる販売者は、自社の商品が Amazon の Buy Box に選ばれる可能性が高くなるとも言及されています。同時に、 Amazonにとっても、販売者がFBAに参加することは良いことです。 Amazon はサードパーティの販売業者の在庫を所有していませんが、販売業者から安定した収入を得ており、すべての商品販売に責任を持ち、在庫リスクを負っています。

さらに、販売者の評判、販売価格、効率などはすべて、販売者の関連資格の評価に影響を与える重要な要素です。

近年、アマゾンは反トラスト訴訟の増加に直面している。米国に加えて、インドやヨーロッパでも同様の問題に直面している。アマゾンは今年初め、プラットフォームの価格操作が疑われた後、関連する補償金を支払い、販売ホスティングプログラムを閉鎖した。

アマゾン

反トラスト