市場価格を吊り上げたとして、電子商取引大手はカリフォルニア州から訴えられた！

海外メディアの報道によると、カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ氏は最近、アマゾンが不正競争法およびカートライト法に違反したとして同社を提訴すると発表した。

その理由は、Amazon が販売業者に対し、 Walmart、Target、eBay などの競合ウェブサイトを含む Amazon 以外のプラットフォームで自社製品を低価格で販売することを禁止する契約に署名することを義務付けているためです。そうでない場合は、販売者の「Buy Box」資格の取り消し、Amazonへの補償、Amazonでの商品販売停止など、厳しい制裁が科せられます。これは市場商品価格の操作に該当します。

アマゾンの行動は、他のオンライン小売プラットフォームの競争力を阻害するだけでなく、手数料の高騰や価格の上昇を通じて商店や消費者の利益を損ない、カリフォルニア州全体で価格の上昇を引き起こしている。

CIRPのレポートデータによると、Amazonは現在、米国内に1億7,200万人以上の会員を抱えており、カリフォルニア州だけでも約2,500万人の顧客がいる。パンデミック以降、Amazonのプライムプログラムは毎年（2020年と2021年）約3,000万人の新規会員を獲得しています。

さらに、 Shopkick による最新の米国ホリデー ショッピング シーズン調査によると、消費者の 73% がオンライン小売店で買い物をする予定であり、98% の消費者が Amazon を好みのショッピング先として挙げています。

アマゾンがオンライン小売プラットフォーム市場でこのような地位を築いているからこそ、小売業者にとって欠かせない流通チャネルとなっているのです。ある販売業者は、現時点では自分のビジネスにとって Amazon に代わる現実的な選択肢はないと語った。そのため、多くの販売業者はAmazonの不公平な契約に不満を抱いており、Amazonでの販売にかかる総コストは他のオンラインストアでの販売にかかる総コストよりもはるかに高いにもかかわらず、依然としてAmazonに大きく依存しており、多くのサードパーティの販売業者が毎日Amazonに参加しています。

アマゾンがサードパーティの価格設定ポリシーに関して告発を受けるのは今回が初めてではないと報じられている。ワシントンDC司法省は昨年5月に同様の訴訟を起こしたが、アマゾンが価格上昇を引き起こしたという証拠がないとして、今年初めに裁判官によって訴えが棄却された。

さらに、今年7月には米下院司法委員会が、アマゾンが市場独占の目的を達成するため自社製品を優遇し、優位な地位を悪用して競合他社を抑圧していたと明らかにした。また、Amazon は、サードパーティの販売業者に FBA 物流サービスや広告など、Amazon の他のサービスを購入するよう強制することで、電子商取引における支配的地位を乱用しています。

この申し立てに対し、アマゾンの広報担当者はカリフォルニア州司法長官の発言は真実ではなく、訴訟は却下されるべきだと述べた。次に何が起こるでしょうか? Yienは引き続き注目していきます。

アマゾン

独占