米国では売り手が価格つり上げに抵抗しており、15,000ドルの罰金が科せられる。

小売業者は、公民権集団訴訟で、「違法かつ違憲の罰則執行プログラムの制定と維持、非常事態権限の乱用、および企業に対する罰金を不当に評価するその他の行為」を理由に訴訟を起こしていると述べた。訴状では、これらの行為はニューヨーク州法および連邦法に違反しているとしている。

訴状によれば、法律に基づく罰金の最高額は当初3,000ドルだったが、最近の事例では15,000ドルもの罰金が科せられた例もあるという。

市の規制当局は、検査前の価格、販売者自身にかかる追加費用、商品が実際に購入可能かどうかが明らかにされていなかったと述べた。

この政策は、流行中の価格つり上げを防ぐことを目的としたものだが、罰金の恣意的な引き上げは販売業者にとって受け入れられないものであるとも指摘された。

訴状には、 「被告らの行為、行動、方針は、連邦憲法および州憲法、原告および原告団メンバーの適正手続きの権利、および過度の罰則を受けない権利を侵害する点で故意である」とも記されている。

しかし興味深いことに、この訴訟では、規制当局がオンライン価格を市内の小売業者による不当な値上げの証拠として不当に利用しているとも主張している。

「決定はビッグデータに基づいて行われ、オンライン商品のコンピュータプリントアウトが証拠として使用されます。すべての商品が「入手不可」または「在庫切れ」と明確に表示されていても、それは価格つり上げの手段とみなされます。 」

とりわけ、被告は、オンライン販売業者や大手全国チェーン店（すべてではないにしてもほとんどが在庫切れ）から対象商品の販売価格を集計し、許容される価格のガイドラインを策定しました。

これらのガイドラインは、召喚状の発行前には公開されておらず、ユニオンスクエアやその他の同様の参加者にも提供されていませんでした。その代わりに、ガイドラインは宣誓審問中に法的な奇襲で明らかにされた。

無実の販売業者が関与して処罰された可能性も否定できないが、流行中、多くのオンライン小売業者は在庫切れを装って価格を吊り上げる手法を使った。政府は消費者保護と市場秩序維持のためこうした罰則を提案したが、罰金額は3,000ドルから15,000ドルに急騰し、増額の見通しも不透明だったため、不満が生じたのも無理はない。

現時点では、この事件はまだ正式に受理されておらず、政府はこの事件に対して反応を示していない。しかし、売り手はトラブルを避けるために、販売プロセス中に策略を働いたり、恣意的に価格を上げたりしないように注意する必要があります。

アメリカ合衆国

売り手

大丈夫

価格つり上げ