アマゾンは厳重な調査を命じられ、国内の販売業者は同業者から訴えられ苦境に立たされた

米議会がアマゾンやその他のオンラインプラットフォームを標的とした命令

1月14日、米国通商代表部は、2020年版偽造品および著作権侵害の悪名高い市場のレビューを発表した。これは、偽造品を大量に流通させることで知られる市場の詳細を記した報告書である。

報告書は、英国、フランス、ドイツ、イタリアを含むアマゾンの海外ドメインを通じて大量の偽造品が販売されていたと指摘した。

アマゾンは長年にわたり、偽造品販売業者を取り締まるためにさまざまな対策を講じてきたと伝えられている。しかし、それでもAmazonには偽造品を審査し承認する能力がまだ欠けている。報告書は、プラットフォームのブランド保護プログラムに参加しているブランドであっても、偽造防止手続きには時間がかかり、負担がかかる可能性があると指摘している。

アマゾンの偽造品との戦い

アマゾンとその競合他社は長年にわたり偽造品と戦っており、アマゾンでの偽造品はブランド、販売業者、そして議員にとって特に懸念事項となっている。

過去数年にわたり、Amazon は偽造品販売業者に対抗することを目的とした新たな取り組みを展開してきました。例えば、同社は2019年3月に機械学習を利用して偽造の疑いのあるものを検出し削除するプロジェクトZeroを立ち上げました。同プラットフォームは昨年、潜在的な販売者を遠隔で確認するライブビデオ認証プログラムを試験的に導入し、詐欺的な販売者を取り締まるために国際的な「偽造犯罪ユニット」を立ち上げた。

しかし、これらのポリシーは消費者を偽造品から保護する一方で、販売者にとっては問題も引き起こします。不完全なポリシーのせいで、多くの販売者が無意識のうちに「標的」にされ、理由もなく商品が棚から撤去されたり、著作権侵害の警告状が届いたり、中には直接禁止されたりした販売者もいた。

そのため、多くの販売者から次のような疑問が提起されています。「 Amazon は販売者にも保護を提供できるのか?」

デジタルミレニアム著作権法は、プラットフォームがマーケットプレイスを通じて販売される商品を自主規制できる限り、オンライン販売者に著作権侵害の申し立てからの保護を与えており、これらのプラットフォームが自主規制においてどれほど効果的であるかについては議論がある。しかし現時点では、政府がアマゾンのプラットフォームを通じて販売される製品に対して責任を問う用意があるかどうかは不明だ。

Amazon は価値提案価格、製品選択、迅速なサービスといった利点があるものの、偽造品の蔓延や販売者に対する保護対策の不十分さにより、近年競争力が低下し続けています。

ケネディ氏は、アマゾンが偽造品問題を制御できれば、他のオンラインマーケットプレイスに対する競争上の優位性が回復する可能性があると述べた。

国内販売業者が権利保護を申請、 2つの製品が危険に

国内の販売業者は、アマゾンのプラットフォームに巻き込まれるリスクに対処するだけでなく、さまざまな法律事務所が代理する侵害商品による地雷を踏まないようにする必要もある。

一般的に、侵害に関係する製品は海外から来たものですが、最近では、国内の販売業者が販売した2つの製品も、権利保護のために代理を務める外国の法律事務所を探し始めています。

2 つの製品は、ミニキーボードとワイヤレススポーツヘッドバンドです。

報道によると、この2つのブランドの特許出願人はそれぞれ異なる国内企業または個人に属しているが、代理を務める法律事務所は同じDIRECTION IP LAWであり、いずれも特許侵害であり、凍結はまだ始まっていない。

両製品は主に商標権と外観権を侵害しています。販売者の詳細ページまたはタイトルに「ミニキーボードとワイヤレススポーツヘッドバンド」と記載すると、著作権侵害のリスクが生じる可能性があります。また、商品の外観がこれら2つの商品と非常に類似している場合も、侵害とみなされます。

（侵害の疑いのある商品）

注目すべきは、訴状には、被告の販売者が原告と同じ写真、類似のスローガン、または同じデザインを使用すると消費者に混乱が生じ、原告に損失が生じるとも実際に言及されていたことである。したがって、販売者は商品を販売する際に、写真やスローガンなどを盗用しないように注意する必要があります。

現時点では両事件とも審理が停止されていないため、被告人のリストはまだわかっていない。法律事務所の証拠収集方法も不明だが、概ねスクリーンショットに頼っており、和解金額の基準も不明だ。したがって、これら 2 つの製品の販売者は、侵害リスクのある製品を速やかに確認し、削除する必要があります。

アマゾン